Läser Mats Greiffs artikel om hur han anser Hultfredsfestivalen gick under.
Live Nation har också utvecklat en egen konsertproduktion. I en sådan process kan man knappast låta en lantlig festival i Hultsfred styrd av en ideell förening stå i vägen.
Jag ska inte fördjupa mig mer i Hultfredsproblematiken eftersom jag inte kan detaljerna.
Men:
Halvvägs genom artikeln associerar jag till den problemtik betalande läkemedelskonsumenter tvingas hantera. Drivkrafterna är på sätt och vis självklara. Att man maximerar utbytet av sin insats ska man nog inte klandra någon för, däremot bör vi analysera och kritisera hur det sker. Förhindrar du med osunda medel andra från att konkurrera på din spelplan är det dags att ingripa. Det gör nu The US House. De tycker inte att det är sunt att med allehanda ”forskningsinsatser” skapa små variationer på en produkt, ett läkemedel, för att förlänga patent och därmed hindra andra från att ”göra intrång” i sin patenskyddade värld. Dessutom kostar patentleken den betalande konsumenten enorma belopp.
Är man stor och mäktig som Live Nation eller som andra bolagsjättar förlorar man, som Svanberg skulle sagt: -the small people.
Lämna ett svar