Ajaj, nu ringde jag fel

Jag råkade visst av misstag slå numret till en terroriststämplad person. Tja, det kvittar. Såja, nu slog jag numret rätt.

Men vad nu då? Säkerhetspolisen knackar på dörren och vill ta mig till förhör. Javisst ja. Datalagringsdirektivet godkändes idag. Det borde jag ju tänkt på innan jag slog fel nummer…

Lagringsskyldigheten föreslås, utöver de uppgifter direktivet kräver, även gälla vid misslyckad uppringning och för uppgifter om lokalisering av mobil kommunikationsutrustning vid kommunikationens slut.

Kompisarna på jobbet säger: -äh, har du inte gjort nåt spelar det väl ingen roll. Jo, det gör det.

Efter The Pirate Bay

Den boken ska jag hålla ögonen på.

Inslaget i Vetenskapsradion: Forum var på något sätt befriande. Pelle Snickars som är forskningschef på Kungliga Biblioteket påpekar det självklara: fildening är så tätt förknippat med webben att juridiken inte har en chans att stoppa den. Det är precis vad vi har sagt så länge och försökt andra politiker att förstå – fildening är något helt fantastikt.

I rättssalens medvetande lär det dock dröja innan juridiken materialseras i beslut som bygger på dagens tillstånd och kunskap.

Pelle säger att oavsett hur domen i hovrätten faller ut så kommer den sakna betydelse – fildening är här för att stanna. Ingen nyhet precis. Men för de som krampaktigt håller fast i relingen på sina sjunkande skepp kan vi bara säga: drunkningsdöden lär inte vara så smärtsam.

Det är inte värre idag, så varför?

Vi behöver inte övervakas så som skedde en gång i yngre dar. Du måste bara läsa det här.

Jag och Olle var ute och cyklade idag. Ett givet mål var Stortorget där Rick Falkvinge, Piratpartiets ordförande, skulle tala klockan tre. Det genomarbetade talet kan du föreställa dig om du läser Ricks blogginlägg, och låt dig gärna påverkas.

Olle och jag åt sedan mellis på en parksoffa utanför stadshuset och reflekterade mest över bussar, ambulanser och annat iögonfallande i stadsmiljön.

Olle kanske inte är den dagens politik vänder sig till, men väl den generation som kommer att drabbas av politiska felsteg som tex datalagringsdirektivets effektuering nu direkt efter valet. Det är bara Piratpartiet som tar tillräcklig hänsyn till din rätt till privatliv och har en kunskapsorienterande framåtblick.

Håll i hatten

Nu så. Nu har jag excellerat i demokratisk förmåga. Jag har precis röstat in … Piratpartiet.

Antalet PP-valsedlar i Sandbys vallokal har under veckan minskat och idag när gjorde den dagliga kollen var kommunvalsedlarna nästan slut. Nu är de påfyllda igen. Jag tar minskningen av vita valsedlar som ett tecken på att det finns en vilja i Lunds kommun att se Piratpartiets unika kunskap och kompetens göra sitt inträde i kommunfullmäktigeförsamlingen. Bara känslan i sig räcker långt.

Jag hoppas att min känsla är rätt. Att mina unga PP-kollegor får utrymme att peka på det moderna samhällets möjligheter att sprida kultur, skydda ditt privatliv och framför allt se till att kunskapen sprids och nyttjas till mänsklighetens bästa.

Min plats på listan till trots, jag förbereder mig…

Det skakar till

FI sa statsminister Reinfeldt i P1-intervjun igår på snabbfrågan: Piratpartiet eller Feministiskt initiativ. Idag vaknar nyhetsmedia till när det är klart att USA morrar över Piratpartiets beslut att ställa upp med serverutrymme och bandbredd till WikiLeaks.

Nu förstår jag ännu bättre Fredriks snabba svar på snabbfrågan. FI är väl ofarligt och tryggt, sagt utan att jag för den skull negativt värderar det FI står för. Det är väl helt enkelt så att när makten i USA pekar med hela handen – de har med all säkerhet redan informerat Fredrik om sitt missnöje – bugar den rädde och visar fegt följsamhet. Det är klart att han inte direkt kan stövla in på PRQ och i Pirapartiets lokaler och röja, det sätter än så länge vår demokratiska lagstiftning, hmmm, stopp för. Men han visar sitt ogillande och att han kanske småningom måste stå Rambo vid.

Vad betyder det egentligen när någon försöker hindra dig från att hålla dig informerad om skeendena i samhället, mer än att demokratin kullkastas. Kanske Julian har svaret.

Från punditkitchen.com

Verklighetens folk

PRV ser självklart ett ansvar för att klarlägga tosigheterna. Nu väntar vi bara på att KD reggar “kreationsiternas bejakare”, “vetenskapens förnekare”, “förnuftets död”, eller varför inte “Görans humor”, som nya varumärken inför valet.

Pay-for-delay

Läser Mats Greiffs artikel om hur han anser Hultfredsfestivalen gick under.

Live Nation har också utvecklat en egen konsertproduktion. I en sådan process kan man knappast låta en lantlig festival i Hultsfred styrd av en ideell förening stå i vägen.

Jag ska inte fördjupa mig mer i Hultfredsproblematiken eftersom jag inte kan detaljerna.

Men:

Halvvägs genom artikeln associerar jag till den problemtik betalande läkemedelskonsumenter tvingas hantera. Drivkrafterna är på sätt och vis självklara. Att man maximerar utbytet av sin insats ska man nog inte klandra någon för, däremot bör vi analysera och kritisera hur det sker. Förhindrar du med osunda medel andra från att konkurrera på din spelplan är det dags att ingripa. Det gör nu The US House. De tycker inte att det är sunt att med allehanda “forskningsinsatser” skapa små variationer på en produkt, ett läkemedel, för att förlänga patent och därmed hindra andra från att “göra intrång” i sin patenskyddade värld. Dessutom kostar patentleken den betalande konsumenten enorma belopp.

Är man stor och mäktig som Live Nation eller som andra bolagsjättar förlorar man, som Svanberg skulle sagt: -the small people.

Brutalitet som taktik

Flera gula kort och bud på ett par röda. Holland gjorde en ful insats för att krossa ett motstånd som var dem övermäktigt. Är det det beteendet och den utveckling som Holland och delar av Europa nu visar upp.

Islamofoben Wilders visar ett omänskligt ansikte och belönas med jublande Holländare. Jag är ingen fotbollsnörd, men kan inte annat än känna viss tillfredsställelse över att benknäckarmetodiken inte leder till framgång. Låt oss hoppas att det brutala främlingshatet som Geert uppvisar också krossas av andra förkämpar för rent spel.

I civilisationens namn

Hur fan kan det ens vara möjligt att tänka tanken att stena någon till döds? (27 juli: en beskrivning av fängelsevistelse och dom).

Kanske nåt att tänka på för de korttänkta Sverigedemokraterna: varför flyr människor Iran, eller andra länder för den delen, och hur kan vi hjälpa dem. Demokraterna förresten, tror inte de ens slagit upp ordet, dvs de förtjänar det inte som suffix – [… bygger demokrati på att alla medborgare har en serie fri- och rättigheter …].

http://mahalogie.com/blog/2009/08/19/the-stoning-of-sakineh-an-open-letter-to-iran/

Ibland är politik större och viktigare än obegripligt sifferslagsmål i tillrättalagda debattforum. Ibland måste vi ut i skiten för att göra något större och slåss för grundläggande mänskliga rättigheter. Som nu igen för att påvisa det synnerligen orättfärdiga i att på vaga grunder och uråldriga religiösa lagar döma Sakineh Mohammadi Ashtiani till döden genom stening. Ryktet säger att ett slutligt besked kommer nu på lördag och tiden är knapp för inte bara EU och Catherine Ashton utan alla EUs enskilda länder att agera aktivt. Glöm lekplatsen och solglansen i Almedalen och gör nytta!

Genom Amnesty kan du skicka din begäran om ett moratorium för stening till Ayastollen, förlåt Ayatollan.