Censur

Folkpartisten Camilla Lindberg är kanske inte så okänd för oss som håller ett kritisk öga på FRA och relaterade företeelser. Nu tar hon en skön ton igen när hon reagerar mot att domstolen utövar sin jurisdiktion och tvingar internetleveantör att stänga internet för sina kunder när upphovsrättsmaffian gapar.

Hon vill nu att lagen ses över och ändras. Hon får stöd av miljöp-, vänster- och centerpartiets talespersoner.

Johan Linander från centern utrycker sig rätt bra tycker jag när han i morgonens eko säger:

Det är svårt att förklara att när det gäller barnpornografi söker vi en frivillig väg där vi inte vill ha någon censur av internet, men när det gäller upphovsrätt blir det en slags censur med hjälp av det här vitet. För när det gäller andra brott är det upp till operatörerna att själva bestämma om man ska stänga ner sina kunder.

Alltså, vem styr lagen och domstolen om inte lobbyisterna från musik- och filmbranschen.

Nu hoppas jag att Camilla mfl inte bara representerar sin egen röst inom sina respektive partier utan uttrycker hela partiets vilja. Men, med tanke på hur Bodströmsamhällets lagar stiftats finns det anledning att var klarsynt, kritisk, vaksam och inte minst kämpa vidare.

Sven Karlsson-linjen

Utvecklingen framåt kan kanske ta fart

I söndags belönades Sverige med en valseger som redan befruktar omvärlden och tre dagar senare får Sarkozy sitt lagråd på halsen. Medborgarrätten tar steg framåt och utvecklingsfientligheten bromsas. Myndigheter börjar tänka till och kommersiella intressen upptäcker att det finns kunder med behov. Hur bra kan det egentligen bli…men stopp ett tag, det är nu det börjar!

Informationsdelning på nätet kan fortsätta

Författningsrådet i Frankrike har sagt nej till Sarkozys försök att begränsa informationsdelning. De menar att det är en mänsklig rättighet att ha ”fri tillgång till offentliga tjänster online” och beslut ska tas av en domstol om en internetleverantör ska stänga av en enskild användare. EU har redan sagt ifrån (hoppas vi) och den uppskruvade Sarkozy får lyfta blicken. Nu bromsas förhoppningsvis hajarna och lobbyisterna upp i sin iver att godtyckligt underminera medborgarrätten och göra livet surt för oss som tror på framtidens möjligheter. Utvecklingshämmare kanske nu också stoppas i sin aningslösa framfart och med vår Christian i EU-parlamentet kan förhoppningsvis fler mer insiktsfullt börja motarbeta och stoppa tosigheterna.

Ett arbetspolitiskt perspektiv

Sverige har flera gånger visat var framkanten är och hur morgondagens teknologi bäst kan realiseras i fantastiskt framgångsrika lösningar. Ett skäl till det har varit att våra klipska förmågor utan rädsla för att övervakas eller begränsas har kunnat spela fritt i vårt öppna samhälle. Vi vet alla vad som kan komma fram genom tillfälligheter och skarpsinne: upptäckter av sådant de inte var ute efter. Detta är större än innovation och och får inte stängas in och kontrolleras – och nu finns hopp igen.

Enfrågeparti, jasså. Att fortsätta göra det möjligt för våra förmågor som ofta är de unga ger nyutveckling, nyskapande och massor med lysande arbetstillfällen.

sven_karlsson-linjen

Vad har nu detta med Sven Karlsson att göra?

Asfalteringen av cykelspåret mellan Södra Sandby och Lund var länge en het och inflammerad fråga. För några år sedan togs till slut beslutet att asfaltsbelägga spåret. Sven Karlsson kämpade tappert för sin sak och övertygelse och när asfaltsmaskinen kommit ca 100 m mot Lund låg han ivägen och stoppde upp “utvecklingen” av cykelvägen. Sven kunde inte hålla ut hur länge som helst och den nya cykelvägen tog ett fortsatt steg mot ett förbättrat och utvecklat tillstånd. En tydlig gräns minner om detta historiska ögonblick då Sven hjältemodigt kämpade för det han tror på. Jag respekterar honom mycket för det, men jag kämpade på andra sidan.

När jag nära nog dagligen passerar Sven Karlsson-linjen på cykel reflekterar jag numera ofta över hur okunniga myndigheter och brutala kommersiella intressen försöker hindra och stoppa ofrånkomlig utveckling, och hämma nya svenska arbetstillfällen.

Sven kunde inte hindra det oundvikliga och det kommer inte heller någon annan att kunna göra.

Rösta på Piratpartiet senast 7 juni

Piratpartiet erbjuder en ny demokratisk plattform. Den traditionella partipolitiska konformistiska lagbundna lydnaden ger begränsat utrymme för öppet samarbete över gränser, ta FRA-uppstyrningen som exempel där frigångarna piskades in i ordningens centrum.

Vi behöver Piratpartiet för att kunna lyfta blicken och för att förstå och anamma nya möjligheter och former för att dela data, information, kunskap och visdom. Piratpartiet blir det självklara valet därför att här finns kunskapen som inte bara är en åsikt, här finns viljan som inte bara ser till det egna intresset och här finns förutsättningen och ambitionen att tillsammans dela och bygga [på] nytt.

Piratpartiet har med sitt fokus på grundläggande värden och väsentliga faktiska bidrag till utveckling vitaliserat mig som person. Jag har genom Piratpartiet fått en kanal för mina egna tankar och funderingar för hur vi kan utveckla samhället och världen genom realisering av grundläggande medborgarrättigheter och hur vi med stöd av kunskap kan förändra världen genom öppet samarbete.

Piratpartiet är det självklara valet nu till EU-parlamentet och för kommande ny riksdagsordning.

Sunt tävlande mot skoningslöst maktutövande

Vi ser just nu en generation som tävlar genom att visa sitt ego och sin förmåga för att bla imponera på andra. En paradoxal kontrast kan tyckas, men de visar också upp ytterligare en sida som får mig att rysa av vällust. I öppen samverkan visar de en självklar vilja att lösa komplexa och komplicerade problem tillsammans. Där någon snubblar och inte kommer längre finns alltid någon som träder in med stöd, svaret eller viljan att ta vid. Så går utveckling vidare när olika kompetenser kompletterar varandra i gemensamt strävande att fixa det mest omöjliga. Internet är fantastiskt som gör detta möjligt – och som främjar demokratisk utveckling genom informationsdelning.

Detta skiljer sig avsevärt från det tävlande som tex musikbranchen eller företrädare för musikindustrin visar upp. Här handlar det mer om att visa upp sin makt och utöva makten för att trycka tillbaka oliktänkandet eller det som rubbar deras rent kommersiella intressen. Man har självklart rätt att hävda sina intressen men “gömmer sig” bakom lagen eller till och med skruvar på den för att den ska passa. Deras lobbyister har hjälpt till och gjort sitt för att visa vem som är starkast, inte vem som är bäst. Dessa okunniga bakåtsträvare tror mer om sig än de har förmåga till och saknar viljan att driva utveckling för sakens egen skull.

Jag undrar ofta och ängsligt hur det kan komma sig att vi inte jublar mer över vad teknologin kan åstadkomma. Sverige har länge varit en öppen och fri nation som uppmuntrat oss alla att pröva var gränsen går för vad som är möjligt. Vi kan visa upp många exempel där vi visat vägen och tagit ledningen i tävlandet om vad teknologin kan göra för demokratisk utveckling och mänsklighetens bästa – nu bor jag ju i Skåne och där är världen lite större, men ändå =)

Nu tar maktens företrädare mer och mer över arenan och det vi skräckslaget skådar är hur alla våra smarta nyskapare ska tvingas till underkastelse och lydnad. Eller som Johan Larsson formulerade det i Internetworld: “Ja, vad säger man? Nästa Google lär ju inte komma från Sverige de närmaste åren. Det har Stockholms tingsrätt sett till.

Delad kultur-Fri kunskap-Skyddat privatliv

Sköna politiska budskap i rubriken, eller hur? Du kan också välja!

En aning ironiskt kanske kan tyckas. Frågan är om det gick fram hela vägen i rätten idag när PS berättade för rätten hur BitTorrent-tekniken funkar. Han exemplifierade med hur nedladdning görs av en skrift som “ingen äger” och som förmedlar ett kontrasterande budskap från Kopimi:



Download, share, translate, remix, bend, modify, copy, trash, bash, move, publish, burn, hide, remake


Så fel det kan bli

För några dagar sedan laddade jag ned Anders Rydells och Sam Sundbergs Piraterna: de svenska fildelarna som plundrade Hollywood. Ungefär på sidan nio var jag helt fast och gick idag tveklöst till Bokus.se och köpte boken för 159 kr. Jäkla bra bok verkar det vara som de där unga skribenterna petat ihop. Ser fram mot att få hålla den i händerna och läsa om det jag tror på. Så här är det: jag hade inte köpt boken om jag inte först hade haft möjligheten att skaffa mig en rimlig uppfattning. Läs på Newsmill för att se författarnas egen uppfattning om hur bra det kan bli när nytänkandet får utrymme.

piraterna

Men så får man inte göra, inte bra. Risken finns att de IPRED-tatuerade hyenorna från det förgångna nu kommer iklädda sina falska polisbrickor och sprider sin unkna doft. Tänk så fel de har och så mycket skada de gör sig själva.

Idag är det nämligen så att det är en mycket tung dag. IPRED har tagits av vår regering och ger utrymme för privat polisagerande.

Jag tycker det är facinerande att följa tpb-rättegången. Det förefaller som Peter och de andra begåvade pojkarna har kul. Rättegången framstår som ett spel. De kreativa framtidsvisionärerna surfar sig genom sörjan och hur än avslutet blir i rätten kommer de resa sig för att helt enkelt fortsätta skapa framtid. Detta medan de mörka krafterna drar sig tillbaka till sina grottor för att räkna sina kvarvarande dollar – utan tanke på att det faktiskt är artisterna som gör jobbet åt dem.

1882-2009

Åtta timmar och fem minuter. SK909 bjuder på Appaloosa – det var inte en dag för tidigt med en western. Virgil Cole (Ed Harris) och Everett Hitch (Viggo Mortensen) visar upp ett kontrollerat lugn och utan någon som helst rädsla arbetar de för förändring och rättvisa. Just nu vet jag inte hur det slutar men min association är helt klar.

De mäktiga bevararna av det förgångna skyr inga medel. Var känner jag igen detta? En ny generation prospekterar ny teknologi och nya möjligheter och ser en stor förändring framför sig. Precis som sherifferna Virgil och Everett vet de vad som måste ske: de ligger hela tiden steget före – hur ska nu Sony, Warner mfl hindra en hel generation att spårlöst blåtanda musik mm mellan sig? För vem passar avslutningsrepliken egentligen bäst? It’s gonna be a long ride and there’s no reason to hurry.

Se till att uynyttja kreativa krafter i stället för att jävlas med dem!

Sitter just och läser en vetenskaplig artikel om Grid-, Cluster- och Cloud-computing. Jag tycker detta är spännande och “molnet” skulle lösa en del av mina egna konceptuella problem. Artikeln är inte riktigt vad jag tänkt mig men ger ett bra perspektiv på hur computing kan transformeras till en lika naturlig tjänst som el, vatten telefoni mm.

Ytterligare en dimension på nätteknologin sammanfattas enkelt i The McKinsey Quarterlys decembernummer som talar om teknologitrender som cocreation: hur internet kan skörda talangernas förmåga långt utanför traditionella företagskonstellationer, hur man via internet samverkar med konsumenter, och hur internet förenar i breddad interaktiv samverkan mellan specialister och obundna talanger.

Denna vackra himmel kan förmörkas om onda krafter får fortsätta – därför är det gott när många tappra är ihärdiga: tidigare idag kikade jag genom Rick Falkvinges nyhetsbrev 13 januari som bla adresserar hur man i Storbritannien tar ytterligare ett steg på sin integritetsrepressiva plan och sedan på Piratbyråns nya kampanj eller initiativ Bevara internetsom syftar till att ta ett helhetsgrepp avseende alla lagar kring nätreglering.

För mycket kontroll

CCTV, ett av mina bestående minnen från irlandssemestern i juli. Härligt att alltid vara säker på att någon håller ett öga på mig, eller… Och visst är det bra att man kan stoppa en och annan stolle som inte följer samhällets etiska och moraliska koder. Men jag kan inte på rationell grund acceptera hur mycket kontroll och hur många kontrollsystem som helst. Det blir som i den stora globala företagsvärlden: kontroll – misstro – hierarki.

Tre aktuella problemområden

FRA-lagen – vår elektroniska kommunikation kan hamna under ständig myndighetsbevakning.
IPRED-lagen – starka krafter med lagen bakom sig kan spåra oss ända in i hemmet.
Datalagringsdirektivet – våra aktiviteter på nätet och i etern kan sparas under lång tid framöver.

Fildelning, tex, är i grunden helt fantastiskt men mycket av diskussionen styrs av alltför mycket okunskap eller starka egenintressen. Utvecklingen vi nu är med om är ju bara SÅ spännande och alla nya möjligheter som ständigt öppnar sig kommer att stärka demokratin och förena ännu fler människor. Låt oss inte bromsa utvecklingen.

X60

X60, det till slut hennes val. Efter en lång och mödosam resa fann PK den bärbara dator som mötte hennes krav. Att hitta en dator som inte väger eller kostar något och som dessutom är rik nog på funktionalitet är inte det enklaste när man försöker slå sig genom den massiva djungeln av bärbara. Och att tura på Medimarkt där Apple-sektionen exponerar attraktiva produkter gjorde det inte lättare. Nu är PK där, i Vista-träsket…säger vi som är sålda på linux.